【从巴菲特拒绝入股吉利德说起】吉利德科学,1987年成立,1988年,其创始人Michael Riordan两次去信巴菲特,试图找钱拉人,巴老就回了一句话,手写的,对不起,我给贵公司带不来任何特殊的东

【从巴菲特拒绝入股吉利德说起】吉利德科学,1987年成立,1988年,其创始人Michael Riordan两次去信巴菲特,试图找钱拉人,巴老就回了一句话,手写的,对不起,我给贵公司带不来任何特殊的东西,除了我的名声。1992年,吉利德上市,1996年才拿到第一个药物上市批准, 治疗艾滋病患者巨细胞病毒性视网膜炎的药物Vistide。2001年,公司第一次扭亏为盈,盈利5230万美元。市销率,市盈率是什么?在公司起步的早期,不存在的。截止目前,吉利德市值870亿美元,累计涨幅超过150倍。回到1988年,他们当时的胃口大约是两百万美元。对了,这家公司就是最近被寄予厚望的神药瑞德西韦的东家。我想说啥呢?雪球上有太多人对刚刚起步的中国科技企业,芯片的,半导体的,生物制药等等,都太苛刻了,动不动就以泡沫称之,头条上全是啥做空特斯拉的,科技股泡泡啥的。这个态度,很像1988年拒绝入股吉利德的巴菲特,都要看见良好的数据才会行动。遗憾的是,对于科技企业来说,起步期通常啥都没有。目前中国上市的芯片企业也好,半导体也好,好歹还有点资产,有销售呢。拿半导体行业来说,对于发达国家的大公司而言,确实是个红海,可对于希望实现进口替代的中国公司来说,情况并非如此。因为在人类历史上,从来没有发生过如此大规模的替代行动。是否成功,坦率地说,现在不知道。如果硬要类比,我觉得有点像特斯拉刚诞生时候的情况。当然特斯拉出来,是对传统燃油车行业的替代,而芯片是国货对外国产品的替代。替代性质不同,可涉及到的市场都不小,涉及到万亿级别的产业链。最悲催的是,关键领域,没法儿后退,进一步天王,退一步死亡。风险大不大?当然大。很多人强调确定性,我能理解。可是呢,你真的理解确定性吗?撇开这点不说,这种所谓的确定性能让散户变成大户吗?老实说,不可能的。我是90年代初的老股民,我们那时候,深发展,也就是平安银行,市值最低才12个亿,现在多少?2836亿,30年,236倍。下一个三十年,你还能指望再上236倍?哪怕是23倍也是65000亿,1万亿美元以上。可能吗?太多人对科技股,没有想象力,却对银行保险茅台特别有想象力。比如招商银行,市值早已超过一千亿美元,居然还有一大堆人憧憬着复合年回报20%以上,持续个十年八年。固然,科技股投资,风险大,回报高,会停损的才能动手。可要是相信抱住大蓝筹,风险低,回报高,能让你散户变大户,我还能说啥呢?大概只能叹息一声吧。要知道,越确定的东西,越没有波动性。缺乏波动性,削弱了获大利可能的同时,并没有降低熊市来临时大跌的风险作者:天下有熊
留言与评论(共有 0 条评论)
昵称:
匿名发表 登录账号
验证码: